Contexto y competencia del tribunal

La providencia corresponde a un auto emitido por la Sala Plena de la Sección Segunda - Subsección "F" del Tribunal Administrativo de Cundinamarca, en Bogotá, en septiembre de 2025. Esta corporación conoció un impedimento declarado por el Juzgado 26 Administrativo del Circuito Judicial de Bogotá, relacionado con una acción de tutela presentada por un funcionario judicial contra varias entidades del sector público. La competencia para decidir sobre este impedimento recae en el Tribunal Administrativo, conforme a lo establecido en el artículo 39 del Decreto 2591 de 1991 y la jurisprudencia del Consejo de Estado.

Antecedentes fácticos y procesales

El funcionario judicial promovió una acción de tutela contra el Departamento Administrativo de la Presidencia, el Departamento Administrativo de la Función Pública, el Ministerio del Trabajo, el Ministerio de Justicia y el Ministerio de Hacienda y Crédito Público. En esta acción, alegó vulneración de derechos fundamentales como el debido proceso y la igualdad, solicitando que se ordenara la expedición de un decreto que formalizara el ajuste de la bonificación judicial acordada en junio de 2025. Inicialmente, el proceso fue asignado a un juzgado de ejecución de penas y medidas de seguridad, el cual remitió el asunto a la jurisdicción contenciosa administrativa, señalando que esta era la competente para conocer de la reclamación contra la administración pública. Posteriormente, el proceso fue asignado al Juzgado 26 Administrativo, cuyo titular se declaró impedido para conocer de la acción de tutela, argumentando que la causal de impedimento contenida en el numeral 1 del artículo 56 del Código de Procedimiento Penal aplica no solo a él,...