Contexto y naturaleza de la decisión

El Tribunal Administrativo de Cundinamarca, en su Sección Tercera, Subsección C, emitió un auto el 15 de septiembre de 2025, en el marco de un proceso de reparación directa promovido por una Entidad Promotora de Salud contra la Administradora de los Recursos del Sistema General de Seguridad Social en Salud (ADRES) y otros consorcios. La providencia resuelve un recurso de reposición y subsidio de queja interpuesto por la demandante frente al auto del 11 de marzo de 2024, que corrió traslado de un incidente de nulidad planteado por la misma parte activa.

Antecedentes fácticos y procesales

La Entidad Promotora de Salud inició una demanda de reparación directa contra la Nación – Ministerio de Protección Social y terceros, buscando que se declare la responsabilidad administrativa y solidaria por el no pago de recobros relacionados con Comités Técnicos Científicos y fallos de tutela rechazados injustificadamente por glosa. El proceso, iniciado hace más de una década, ha transitado por diversas instancias y cambios jurisdiccionales, incluyendo remisiones a la jurisdicción ordinaria y posterior retorno a la jurisdicción contencioso-administrativa. En los años recientes, el proceso fue asignado nuevamente al Tribunal Administrativo de Cundinamarca, donde se cerró el período probatorio y se corrió traslado para alegatos de conclusión. Durante este trámite, la Entidad Promotora de Salud formuló un incidente de nulidad, alegando que no se decretó ni practicó la prueba pericial solicitada, cuestión que motivó la emisión del auto del 11 de marzo de 2024 para correr traslado de dicho incidente. Frente a este auto, la demandante interpuso recurso de reposición y subsidio de queja,...