Providencia emitida en primera instancia por el Tribunal Administrativo de Cundinamarca

El Tribunal Administrativo de Cundinamarca, Sección Primera, Subsección “A”, a través de un auto fechado el 9 de septiembre de 2025, resolvió sobre la solicitud de medida cautelar formulada por una sociedad aseguradora en un proceso de nulidad y restablecimiento del derecho contra la Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales (DIAN). La petición consistió en la suspensión provisional de dos actos administrativos sancionatorios expedidos en 2023, que impusieron multas relacionadas con infracciones aduaneras vinculadas a intermediarios en la modalidad de tráfico postal y envíos urgentes. Además, se solicitó la suspensión del proceso de cobro coactivo que se adelanta con base en dichas resoluciones.

Antecedentes fácticos y procesales

La parte demandante presentó la solicitud de medida cautelar con posterioridad a la demanda principal, argumentando que los actos administrativos en cuestión se encuentran siendo impugnados mediante un proceso judicial de nulidad. La sociedad solicitó que se suspendiera de manera provisional la ejecución de los actos administrativos y el cobro coactivo, para evitar perjuicios irreparables durante la tramitación del proceso. La DIAN, a través de apoderado, se opuso a la medida apelando a que la solicitud no cumplía con los requisitos de procedencia establecidos en el artículo 229 del CPACA. Señaló que la parte demandante no presentó una descripción clara de los fundamentos que justificaran la suspensión provisional, ni aportó pruebas que evidenciaran violación normativa. Además, sostuvo que la interposición de la demanda no implica la suspensión automática ni el levantamiento de la firmeza de los actos administrativos, y que el trámite del cobro de sanciones aduaneras...