Contexto y naturaleza de la providencia

El Tribunal Administrativo de Cundinamarca, en primera instancia, emitió un auto el 15 de septiembre de 2025, mediante el cual dispuso dictar sentencia anticipada en un proceso contencioso administrativo. El procedimiento responde a una demanda de nulidad y restablecimiento del derecho interpuesta por una empresa dedicada al suministro de gas licuado contra actos administrativos expedidos por la Superintendencia de Servicios Públicos Domiciliarios, autoridad responsable de la vigilancia y control del sector. La providencia se inscribe dentro del marco normativo previsto en el artículo 182A de la Ley 2080 de 2021, que regula la posibilidad de dictar sentencia anticipada en procesos judiciales cuando no existan pruebas por practicar o cuando las pruebas solicitadas sean exclusivamente documentales y no hayan sido objetadas.

Antecedentes fácticos y procesales

La controversia se centra en la sanción impuesta por la Superintendencia de Servicios Públicos Domiciliarios a la empresa demandante, a quien se le acusó de incumplir los requisitos mínimos de distancia de seguridad y volumen de almacenamiento en puntos de venta de gas licuado de petróleo, conforme a la normativa vigente del Ministerio de Minas y Energía. En concreto, la imposición de una multa mediante una resolución administrativa y la posterior resolución que resolvió un recurso de reposición presentado por la empresa, son los actos objeto de la demanda. En el proceso, la Superintendencia no propuso excepciones previas y limitó su defensa a argumentos sustantivos, los cuales serán analizados en la decisión de fondo. Por su parte, la parte demandante no solicitó la práctica de nuevas pruebas, ni la parte demandada requirió el decreto de...