Contexto y competencia del Tribunal

El Tribunal Administrativo de Cundinamarca, en su Sección Segunda – Subsección F, profirió un auto ejecutorio el 9 de septiembre de 2025, en ejercicio de la competencia conferida por el artículo 104 del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo (CPACA). Esta jurisdicción es competente para conocer y ejecutar procesos derivados de condenas impuestas contra entidades públicas, como es el caso de la Nación – Ministerio de Defensa Nacional. Este auto surge como consecuencia directa de la sentencia proferida el 13 de marzo de 2020 por el mismo tribunal, y confirmada el 12 de mayo de 2022 por el Consejo de Estado, que reconoció el derecho a la reliquidación de la pensión de jubilación a favor de la parte demandante.

Antecedentes fácticos y procesales

La demanda ejecutiva fue presentada por la apoderada judicial de la parte actora, y cumple con los requisitos formales establecidos en los artículos 162 del CPACA y 82 del Código General del Proceso (CGP). La acción tiene por objeto librar mandamiento de pago contra el Ministerio de Defensa Nacional, en virtud de la orden judicial que reconoció una reliquidación pensional con inclusión de la prima de servicios, con efectos fiscales desde el 30 de enero de 2013 y reajustes anuales conforme a la ley. El Ministerio de Defensa, a través de la Dirección de Veteranos y Rehabilitación Inclusiva, expidió una resolución en marzo de 2023 que actualizó la pensión conforme a la orden judicial, sin embargo, la demandante sostiene que la entidad no ha cumplido plenamente con el pago de las diferencias causadas desde la fecha de reconocimiento de la pensión hasta la actualidad. Por ello, reclama el pago de capital, indexación e intereses moratorios.

Consideraciones jurídicas de la providencia

El tribunal verificó que el título ejecutivo está constituido por las sentencias que ordenaron la reliquidación pensional y que estos fallos contienen una obligación clara, expresa y exigible contra el Ministerio de Defensa Nacional, en calidad de sujeto pasivo, frente a la actora como sujeto activo. Se confirmó que la obligación es clara porque los elementos esenciales —partes, vínculo jurídico y objeto— están determinados y pueden inferirse...

CONTACTO

NUESTRO GRUPO

Tribunal Administrativo de Cundinamarca ordena mandamiento de pago contra Ministerio de Defensa por reliquidación pensional

Contexto y competencia del Tribunal

Más noticias sobre Derecho Administrativo