Contexto y naturaleza de la providencia

El pasado 12 de septiembre de 2025, el Tribunal Administrativo de Cundinamarca, Sección Segunda – Subsección “A”, adoptó un auto en el marco del proceso identificado con la radicación N° 25000-23-42-000-2025-00297-00. Este auto se pronunció sobre la competencia para conocer una demanda interpuesta en ejercicio del medio de control de nulidad y restablecimiento del derecho contra una resolución expedida por la Fiscalía General de la Nación en cumplimiento de un fallo de tutela. El proceso se inició con la presentación de una demanda que buscaba la nulidad de la Resolución N° 030003 de 28 de abril de 2025, mediante la cual la Fiscalía dio cumplimiento a un fallo de tutela y estableció otras disposiciones relacionadas. La demanda solicitaba, además, el restablecimiento de derechos como consecuencia de las declaraciones de nulidad.

Antecedentes fácticos y procesales

El demandante, representado por apoderado judicial, presentó la demanda ante el Tribunal Administrativo de Cundinamarca, inicialmente competente para conocer procesos administrativos. No obstante, durante la etapa de admisión, el tribunal identificó que, conforme a las normas vigentes desde el 25 de enero de 2022, la competencia para conocer este tipo de procesos correspondía a los juzgados administrativos de oralidad del circuito judicial de Bogotá D.C., Sección Segunda – Reparto. Esta conclusión se basó en el análisis del contenido de la demanda y el marco normativo aplicable, en especial las modificaciones introducidas por la Ley 2080 de 2021 al Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo (CPACA).

Fundamento jurídico de la decisión

El auto se fundamentó en el artículo 168 del CPACA, que establece el procedimiento...