Contexto y Tribunal competente

El Tribunal Administrativo de Cundinamarca, en primera instancia y a través de su Sección Primera, Subsección B, conoció y admitió la demanda presentada por una sociedad contra la Superintendencia de Industria y Comercio (SIC). La providencia adoptada es un auto que declara la admisibilidad del proceso de nulidad relativa en materia de propiedad industrial. Este tipo de medios de control judicial permite cuestionar actos administrativos que afectan derechos relacionados con marcas y signos distintivos.

Antecedentes fácticos y procesales

La empresa demandante interpuso acción contra la resolución emitida por la Superintendencia de Industria y Comercio, que resolvió un recurso de apelación revocando una decisión anterior de la Dirección de Signos Distintivos y concediendo el registro de la marca "LE BLANC DIGITAL DENTAL STUDIO" para servicios clasificados en la clase 44 de la Clasificación Internacional de Niza. La resolución impugnada asignó además un número de certificado al registro concedido. En su demanda, la sociedad solicitó:

1. La nulidad de la Resolución N° 60900 del 22 de septiembre de 2021.
2. La orden para que la Superintendencia cancele y desanote el certificado de registro concedido.
3. La publicación de la sentencia en la Gaceta de la Propiedad Industrial.
4. La adopción de las medidas necesarias para cumplir con la sentencia en los términos del artículo 192 del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo (CPACA).

Consideraciones principales de la providencia

El magistrado ponente, en nombre del Tribunal Administrativo de Cundinamarca, sostuvo que la demanda cumplía con los requisitos formales y que esta Sección del tribunal es competente para conocer del asunto. Por ello, decidió admitir la demanda y dispuso las siguientes...