Providencia judicial y tribunal competente

La providencia en análisis es un auto emitido por el Consejo de Estado de Colombia, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera, Subsección B, en el marco de un proceso de nulidad y restablecimiento del derecho. El auto fue dictado el 25 de septiembre de 2025 y resuelve una solicitud de medida cautelar consistente en la suspensión provisional de los efectos de dos resoluciones emitidas por la Agencia Nacional de Minería (ANM).

Antecedentes fácticos y procesales

Los demandantes presentaron ante la ANM una solicitud de formalización de minería tradicional con radicación en 2013, basada inicialmente en la Ley 1382 de 2010. Esta ley fue declarada inexequible en 2011, sin que la solicitud hubiese sido resuelta a esa fecha. Posteriormente, la ANM rechazó la solicitud mediante una resolución de 2019, decisión que fue confirmada por otra resolución en 2020. La negativa se fundamentó en la aplicación del artículo 325 de la Ley 1955 de 2019 y en la inexistencia de área susceptible de contratación bajo el “sistema de cuadrícula minera”. Los demandantes alegaron que dichas resoluciones vulneran el artículo 29 constitucional (debido proceso) y normas contenidas en la Ley 1382 de 2010, argumentando que la ANM aplicó de manera retroactiva la Ley 1955 de 2019, afectando derechos adquiridos derivados de una inversión significativa en la zona minera. Solicitaron la suspensión provisional de las resoluciones para evitar perjuicios irremediables y la pérdida de la explotación minera, así como consecuencias penales derivadas de la calificación como minería ilegal. Por su parte, la ANM se opuso a la medida cautelar señalando que no existían...