Contexto y competencia del tribunal
La providencia fue emitida por la Sala Quinta de lo Contencioso Administrativo del Consejo de Estado, en única instancia, en el marco de una solicitud de medida cautelar dentro de un proceso de nulidad administrativa. El Consejo de Estado es competente para conocer y decidir sobre actos administrativos expedidos por autoridades nacionales, como es el caso de CORALINA, entidad encargada del desarrollo sostenible del Archipiélago de San Andrés, Providencia y Santa Catalina.
Antecedentes del caso
El proceso se originó a partir de una demanda que buscaba la nulidad de dos acuerdos del Consejo Directivo de CORALINA: el Acuerdo 004 de 30 de agosto de 2023, que reglamenta el procedimiento para la elección del director general para el periodo institucional 2024-2027, y el Acuerdo 007 de 16 de agosto de 2024, que modificó el primero y estableció un nuevo cronograma para dicho proceso.
El demandante alegó diversas irregularidades en la convocatoria y desarrollo del proceso electoral, entre las que se destacan:
- Extemporaneidad en la publicación del Acuerdo 004 en la página web de la entidad, que se realizó en diciembre de 2023, cuando debía haberse publicado en octubre de 2023 según el cronograma.
- Divulgación tardía del aviso de convocatoria en un diario de amplia circulación, que afectó el plazo de difusión previsto.
- Inadecuado manejo de recusaciones presentadas contra miembros del Consejo Directivo durante el proceso, sin suspensión de las actuaciones conforme a la ley.
- Omisión en la traducción al idioma inglés de algunos documentos relacionados con el proceso, lo que, según el demandante, vulneraría los derechos de las minorías étnicas, en especial del pueblo...
