Contexto y competencia del tribunal

El Consejo de Estado, en su Sección Primera de la Sala de lo Contencioso Administrativo, conoció y resolvió un auto relacionado con las solicitudes de nulidad interpuestas contra una providencia de septiembre de 2025. Estas solicitudes surgieron en el marco del proceso de nulidad electoral contra la elección del gobernador del departamento Archipiélago de San Andrés, Providencia y Santa Catalina para el periodo 2024-2027. La competencia para resolver estas solicitudes recae en la Sección Primera, conforme al numeral 3 del artículo 125 del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo (CPACA), que establece que el magistrado ponente es responsable de dictar las providencias interlocutorias y de sustanciación en el proceso.

Antecedentes procesales

El proceso se inició con la demanda de nulidad electoral contra la elección del gobernador, la cual fue declarada en sentencia de única instancia por la Sección Quinta del Consejo de Estado en abril de 2025. Posteriormente, se presentaron múltiples solicitudes de aclaración, adición, nulidad procesal, recursos y recusaciones contra magistrados de las Secciones Quinta y Primera, lo que ha entorpecido el normal desarrollo del proceso. En particular, la Sección Primera fue asignada para resolver las recusaciones presentadas contra los magistrados de la Sección Quinta, debido a la prohibición legal de que los mismos magistrados recusados conozcan de las recusaciones en su contra, conforme al artículo 142 del Código General del Proceso (CGP). En junio de 2025, la Sección Primera rechazó de plano todas las recusaciones presentadas contra magistrados de ambas secciones y negó recursos de nulidad relacionados. Sin embargo, continuaron presentándose solicitudes insistiendo en la...