Contexto y tribunal competente

La decisión fue adoptada por la Sección Primera de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Consejo de Estado, máxima instancia en materia contencioso administrativa, en ejercicio de la revisión de la sentencia dictada en primera instancia por la Subsección A de la Sección Primera del Tribunal Administrativo de Cundinamarca. La providencia responde a un recurso de apelación presentado contra la sentencia de 8 de mayo de 2025.

Antecedentes del caso

El proceso se originó a partir del ejercicio del medio de control de protección de los derechos e intereses colectivos, promovido por un ciudadano, que denunció la presunta vulneración de diversos derechos fundamentales de la comunidad estudiantil. Entre los derechos reclamados se encuentran el descanso y la desconexión estudiantil, la recreación, el deporte, la salud mental y física, la igualdad de oportunidades, la participación cultural y artística, la protección especial de la infancia, la educación de calidad, la participación en actividades extracurriculares, una vida familiar saludable y la libertad religiosa y de culto. La demanda se dirigió contra la Nación - Ministerio de Educación Nacional, señalando que se habrían vulnerado estos derechos, los cuales están protegidos en el literal j) del artículo 4º de la Ley 472 de 1998, que regula los derechos e intereses colectivos, y que establece el acceso y la prestación eficiente y oportuna de los servicios públicos. En primera instancia, el Tribunal Administrativo de Cundinamarca accedió parcialmente a las pretensiones de la demanda, reconociendo la vulneración de ciertos derechos colectivos vinculados con la educación y el bienestar estudiantil.

Consideraciones y fundamentos jurídicos

El recurso de apelación presentado por...