Tribunal y contexto procesal
La providencia fue emitida por la Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Cuarta, del Consejo de Estado, en ejercicio de la acción de nulidad simple. Se trata de un auto que admite la demanda presentada por un particular contra actos administrativos expedidos por el Ministerio de Cultura y la Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales (DIAN). El auto marca el inicio formal del proceso judicial para analizar la legalidad de las normas y conceptos cuestionados.
Antecedentes fácticos y procesales
El demandante impugnó la inclusión de la frase “como exportador de servicios” en el numeral 1 del artículo 2.10.2.6.12 del Decreto 1080 del 26 de mayo de 2015, emitido por el Ministerio de Cultura. Además, solicitó la nulidad total y parcial de tres conceptos administrativos emitidos por la DIAN en fechas de 2023 y 2024, que interpretan y reglamentan aspectos relacionados con la exención del Impuesto al Valor Agregado (IVA) para exportadores de servicios.
Estos actos se relacionan con los requisitos para acreditar la exención del IVA por exportación de servicios, especialmente en lo atinente a la inscripción en el Registro Único Tributario (RUT) y la documentación requerida para justificar la operación.
Consideraciones principales de la providencia
El Consejo de Estado evaluó los requisitos establecidos en los artículos 137, 162, 163, 164 y 166 del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo (CPACA) y concluyó que la demanda cumple con las condiciones para ser admitida. En consecuencia, ordenó:
- Notificar personalmente o por medios electrónicos al Ministerio de Cultura y a la DIAN.
- Solicitar a las entidades demandadas aportar los antecedentes administrativos que soportan...
