Contexto y tribunal competente

El Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sala 23 Especial de Decisión, con sede en Bogotá D.C., fue el tribunal que emitió el auto el 26 de septiembre de 2025. La providencia responde a la admisión, o en este caso, al rechazo del recurso extraordinario de revisión interpuesto en contra de una sentencia anterior y un auto relacionados con un proceso de nulidad y restablecimiento del derecho.

Antecedentes del proceso

El actor ejerció un medio de control para demandar a la Nación – Ministerio de Defensa – Policía Nacional y la Caja de Sueldos de Retiro de la Policía Nacional (CASUR), solicitando la nulidad de dos oficios que negaron la reliquidación de su asignación mensual. Reclamó la actualización y pago de diferencias adeudadas, así como perjuicios morales. El Tribunal Administrativo de Casanare, en primera instancia, negó las pretensiones de la demanda. Posteriormente, la Sala Segunda, Subsección B del Consejo de Estado confirmó dicha sentencia en marzo de 2023, argumentando que los ajustes salariales se habían realizado conforme al régimen aplicable. Tras la confirmación, el demandante interpuso un incidente de nulidad, que fue rechazado mediante auto en enero de 2025 por la misma subsección del Consejo de Estado. Finalmente, en agosto de 2025, presentó el recurso extraordinario de revisión contra la sentencia y el auto mencionados, alegando causal prevista en el numeral 8 del artículo 250 del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo (CPACA).

Consideraciones jurídicas principales

El Consejo de Estado recordó que, según el artículo 251 de la Ley 1437 de 2011, el recurso extraordinario de revisión debe...