Contexto y competencia judicial

La providencia fue proferida por la Sección Primera de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Consejo de Estado, órgano encargado de conocer en segunda instancia de los procesos contencioso-administrativos en Colombia. Se trata de un auto de trámite dentro de un proceso iniciado mediante acción de nulidad y restablecimiento del derecho contra la Superintendencia de Industria y Comercio, entidad estatal responsable del registro y vigilancia de marcas y propiedad industrial.

Antecedentes fácticos y procesales

El proceso se inició a partir de una demanda presentada por una sociedad que solicitaba la nulidad de una resolución de la Superintendencia de Industria y Comercio que negó el registro como marca del signo mixto “SOL2” para productos clasificados en la clase 32 de la Clasificación Internacional de Niza. En la demanda, se solicitaba también que se ordenara a la entidad conceder dicho registro. Durante el trámite procesal, se admitió la demanda, se vincularon varios terceros con interés directo, y se ordenó la remisión de antecedentes administrativos. Además, se suspendió temporalmente el proceso para la elaboración de una interpretación prejudicial por parte del Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina, que posteriormente fue remitida. Posteriormente, la sociedad demandante notificó al tribunal que había fusionado su personería con otra empresa, por lo que solicitó la sucesión procesal en el proceso judicial. Para ello, presentó la documentación que acreditaba la fusión entre ambas sociedades.

Consideraciones y fundamentos de la providencia

El Consejo de Estado, en cumplimiento del artículo 68 de la Ley 1564 de 2012 (Código General del Proceso), estableció que el adquirente a cualquier título de la cosa...