Contexto y naturaleza de la decisión

El Consejo de Estado, máxima autoridad en materia contencioso administrativa en Colombia, emitió un auto interlocutorio en el marco de una acción de nulidad relativa. Esta providencia se dio en la instancia de estudio de fondo del proceso y tiene como objetivo asegurar la correcta integración probatoria del expediente judicial. La acción fue interpuesta por una empresa multinacional contra la Superintendencia de Industria y Comercio (SIC), entidad estatal encargada de la vigilancia y control en materia de propiedad industrial.

Antecedentes fácticos y procesales

En el proceso, la parte demandante y un tercero con interés directo acreditaron el pago correspondiente para la obtención de ciertas pruebas documentales decretadas por el despacho judicial en una audiencia inicial. Dichas pruebas incluían la copia del expediente administrativo específico y certificaciones actualizadas de registros marcarios vinculados a varios trámites administrativos. Sin embargo, la Superintendencia de Industria y Comercio no aportó voluntariamente estos documentos al proceso, lo que generó la necesidad de una orden expresa por parte del Consejo de Estado para su incorporación.

Consideraciones del Consejo de Estado

El Consejo de Estado recordó la existencia de un Memorando de Intención suscrito entre la Superintendencia de Industria y Comercio y el mismo Consejo, que faculta la descarga directa de información probatoria desde el Sistema de Información de Propiedad Industrial (SIPI). Con base en esta colaboración institucional, la Sala Primera ordenó a la Secretaría de la sección que descargue directamente del sistema las pruebas decretadas y las incorpore al expediente judicial. Además, la providencia ordena que se corra traslado a las partes e intervinientes por un término...