Contexto y alcance de la providencia

La providencia en cuestión corresponde a un auto interlocutorio emitido por el Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Primera, en primera instancia, con fecha 29 de septiembre de 2025. Dicho auto resuelve sobre la aceptación del desistimiento presentado por la parte actora en un proceso iniciado mediante acción de nulidad absoluta. Esta acción fue instaurada para controvertir la legalidad de la Resolución número 61725 de 22 de octubre de 2012, expedida por la Superintendencia de Industria y Comercio, mediante la cual se otorgó un registro de diseño industrial denominado “Grabado de traílla para mascotas” a una sociedad comercial. La parte actora cuestionaba la validez de esta titularidad registral.

Antecedentes fácticos y procesales

La demanda fue presentada por una entidad privada bajo la figura de acción de nulidad absoluta, que permite impugnar actos administrativos que se consideran ilegales. La finalidad era anular la referida resolución de registro de diseño industrial. Durante el trámite procesal, la parte actora manifestó su voluntad de desistir de la demanda mediante escrito presentado oportunamente. De conformidad con los artículos 314 a 316 del Código General del Proceso (CGP) y el artículo 306 del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo (CPACA), se ordenó dar traslado a la entidad demandada para que manifestara oposición al desistimiento en un término de tres días. La entidad demandada, Superintendencia de Industria y Comercio, no presentó oposición dentro del plazo otorgado, lo que fue interpretado como aprobación tácita de la solicitud de desistimiento.

Fundamentos y consideraciones de la decisión

El Consejo de Estado, en su análisis, destacó que...