Contexto y naturaleza de la decisión

El Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Primera, en instancia de primera y única instancia, emitió un auto interlocutorio el 29 de septiembre de 2025. Esta providencia judicial corresponde a la acción de nulidad relativa instaurada contra una resolución expedida por la Superintendencia de Industria y Comercio (SIC). La decisión adoptada prescinde de la audiencia inicial prevista en el artículo 180 del CPACA y fija el litigio para avanzar en el estudio de fondo del caso.

Antecedentes fácticos y procesales

El proceso se originó tras la expedición de la Resolución que revocó una decisión administrativa previa, declaró infundadas las oposiciones presentadas por varias sociedades y concedió el registro de una marca para identificar servicios en la clase 36 de la Clasificación Internacional de Niza a favor de una entidad financiera. La demandante cuestionó la legalidad de esta resolución, alegando vulneración de normas comunitarias y constitucionales, específicamente los artículos 136 literal a) de la Decisión 486 de 2000 y los artículos 61 y 333 de la Constitución Política. Durante el trámite, la parte actora solicitó la entrega de varios expedientes administrativos relacionados con el acto acusado. La entidad demandada aportó documentación relevante, y se acordó la incorporación de certificados y documentos adicionales mediante el Sistema de Información de Propiedad Industrial (SIPI), conforme al Memorando de Intención suscrito entre la SIC y el Consejo de Estado para facilitar el acceso a la información y reducir la carga procesal.

Consideraciones jurídicas y fundamento de la providencia

El Consejo de Estado fundamentó su decisión en el artículo 182A del CPACA, adicionado...