Tribunal y contexto procesal

La providencia judicial fue emitida por la Sección Primera de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Consejo de Estado, en el marco de un proceso de nulidad y restablecimiento del derecho. La parte demandante interpuso la demanda contra la Superintendencia de Industria y Comercio (SIC) para que se declare la nulidad de dos resoluciones que negaron el registro de una marca solicitada para servicios en las clases 35, 36 y 42 de la Clasificación Internacional de Niza. Además, solicitó la suspensión provisional de los efectos de dichas resoluciones mientras se resuelve el fondo del asunto.

Antecedentes fácticos y procesales

La Fundación demandante solicitó el registro de un signo mixto como marca, pero la Dirección de Signos Distintivos de la SIC emitió una resolución negando el registro. Posteriormente, la Superintendencia Delegada para la Propiedad Industrial confirmó esta decisión mediante un recurso de apelación. En consecuencia, la parte demandante ejerció el medio de control de nulidad y restablecimiento del derecho y solicitó la suspensión provisional de los actos administrativos mencionados, con el fin de evitar perjuicios mientras se tramita el proceso. El Consejo de Estado admitió la demanda y vinculó a un tercero con interés directo en el proceso. Durante el trámite, el tribunal ordenó correr traslado de la solicitud de medida cautelar para que la entidad demandada presentara sus argumentos.

Consideraciones jurídicas y análisis de la solicitud

La Sala evaluó la solicitud de suspensión provisional con base en los artículos 229, 230 y 231 de la Ley 1437 de 2011, los cuales regulan las medidas cautelares en el proceso contencioso administrativo. Estos...