Contexto y naturaleza de la decisión

La Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera, Subsección B del Consejo de Estado, emitió un auto el 30 de septiembre de 2025, en única instancia, resolviendo un recurso de reposición contra la providencia que fijó las agencias en derecho en un caso de repetición. La decisión revisa y corrige el monto previamente establecido, ajustándolo a los parámetros legales vigentes.

Antecedentes del proceso

La Corporación Autónoma Regional para la Defensa de la Meseta de Bucaramanga (CDMB) presentó demanda de repetición contra dos particulares, con base en una condena impuesta en sentencia de 2010 confirmada en instancia superior en 2012. En noviembre de 2024, la Sección emitió sentencia negando las pretensiones de la demanda y condenando en costas a la parte actora, señalando que las agencias en derecho se fijarían mediante auto de ponente. Posteriormente, en febrero de 2025, el despacho fijó las agencias en derecho en favor de los demandados por una suma equivalente a seis salarios mínimos legales mensuales vigentes (SMLMV) para cada uno, argumentando la defensa activa ejercida durante el proceso, ya sea a través de apoderado o en nombre propio. La parte demandante interpuso recurso de reposición, alegando que uno de los demandados no contestó la demanda y cuestionando la proporcionalidad del monto, dada la rapidez del trámite y la mínima cuantía del proceso. Por su parte, uno de los demandados defendió la suma, señalando su intervención activa y prolongada en el proceso.

Consideraciones jurídicas y fundamento de la decisión

El Consejo de Estado declaró procedente el recurso de reposición presentado dentro del término legal, conforme al artículo...