Contexto y naturaleza de la decisión

El pasado 30 de septiembre de 2025, la Sección Tercera, Subsección B de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Consejo de Estado emitió un auto procesal en el marco de un recurso extraordinario de revisión. Este recurso fue interpuesto contra una sentencia del Tribunal Administrativo regional que revocó una decisión de primera instancia en un caso relacionado con un accidente de tránsito y sus consecuencias legales.

Antecedentes procesales

El recurso extraordinario de revisión fue presentado por las partes demandantes, quienes solicitaron la admisión de diversas pruebas documentales para fundamentar su posición. Entre estas se encontraban copias de sentencias previas, informes periciales y documentos contractuales relacionados con transacciones entre aseguradoras y demandantes. La parte demandada también se pronunció y aportó documentos complementarios. Previamente, el Tribunal Administrativo había revocado una sentencia inicial que favorecía parcialmente a los demandantes, argumentando falta de certeza sobre la causa determinante del accidente. En paralelo, existía un proceso penal en el que se había condenado a una persona por homicidio culposo relacionado con el mismo siniestro, información que fue invocada como causal para la revisión.

Consideraciones jurídicas del Consejo de Estado

La Sala recordó que el recurso extraordinario de revisión no constituye un medio para reabrir debates probatorios propios de instancias previas, ni para suplir deficiencias en la recolección de pruebas, ni para controvertir fundamentos jurídicos ya establecidos. Su finalidad es estricta y limitada, conforme a la Ley 1437 de 2011 y doctrina jurisprudencial. No obstante, en este caso, el Consejo consideró pertinente decretar como prueba documental dos expedientes judiciales fundamentales para el análisis de la causal...