Contexto y naturaleza de la providencia

El Consejo de Estado, en su calidad de máximo tribunal contencioso administrativo, profirió un auto en la Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Segunda - Subsección B, relativo a un proceso sobre la nulidad y restablecimiento del derecho en materia de prima especial de servicios (artículo 14, Ley 4ª de 1992) y bonificación por compensación (Decreto 610 de 1998). La decisión adoptada consiste en la remisión del expediente a otro despacho para que continúe con la sustanciación del caso.

Antecedentes fácticos y procesales

La controversia fue inicialmente conocida por conjueces designados para resolver el caso debido a cambios en la integración de la Subsección. Conforme al artículo 116 del CPACA, cuando los conjueces entran a conocer un asunto, deben actuar hasta la conclusión de la instancia o recurso, salvo que se modifique la composición de la sala, en cuyo caso los magistrados titulares desplazan a los conjueces, siempre que no exista causal de impedimento o recusación que justifique su permanencia. En este proceso, los magistrados titulares de la Subsección A de la misma Sección Segunda manifestaron impedimento para conocer la causa, por lo que la sala de conjueces aceptó esta situación y asumió el conocimiento del caso. Posteriormente, se modificó nuevamente la integración de la Subsección A, desplazando a los conjueces y reasignando el expediente al despacho del magistrado titular correspondiente.

Consideraciones jurídicas y fundamento de la decisión

La Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Segunda - Subsección B, constató que conforme al artículo 116 del CPACA, la nueva integración de la Subsección A desplaza a los conjueces que inicialmente...