Contexto y naturaleza de la decisión

La Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Quinta del Consejo de Estado, emitió un auto el 2 de octubre de 2025, en el marco de un proceso de nulidad electoral. El auto resuelve sobre la recusación presentada por el diputado de la Asamblea Departamental del Magdalena, electo para el periodo 2024-2027, contra los magistrados que integran dicha Sección. Esta recusación fue interpuesta luego de que la corporación confirmara la nulidad de su elección por incurrir en la prohibición constitucional de doble militancia.

Antecedentes fácticos y procesales

El proceso se originó a partir de una demanda que cuestionaba la elección del diputado por incumplimiento de requisitos legales, específicamente la prohibición de doble militancia en la modalidad de apoyo político. El 18 de septiembre de 2025, la Sección Quinta confirmó la nulidad de dicha elección en segunda instancia. Posteriormente, el diputado solicitó la aclaración del fallo con el argumento de que este no se pronunció sobre presuntas irregularidades en el trámite del proceso, particularmente en la resolución de una petición de terminación del proceso por abandono. Frente a esta situación, el diputado presentó una recusación contra los magistrados de la Sección Quinta, alegando supuestas causas que comprometerían la imparcialidad del tribunal. La recusación se basó en la supuesta omisión de pronunciamiento sobre el trámite de un recurso de apelación y en la causal contemplada en el artículo 141 del Código General del Proceso, relacionada con la actuación previa de los jueces en el proceso.

Consideraciones y fundamentos jurídicos del auto

El auto de la Sección Quinta rechazó de plano la recusación por...