Contexto y tribunal de la decisión

La providencia fue emitida por la Sala Especial de Primera Instancia de la Corte Suprema de Justicia, en Bogotá D.C., en un proceso penal iniciado contra un fiscal judicial por el delito de prevaricato por omisión, previsto en el artículo 414 del Código Penal. En este caso, la Fiscalía General de la Nación y una ciudadana solicitaron ser reconocidas como presuntas víctimas dentro del proceso.

Antecedentes fácticos y procesales

El proceso se originó a raíz de una denuncia presentada por una ciudadana contra presuntos responsables de su desplazamiento forzado. Durante la investigación previa, la Fiscalía General de la Nación señaló que el fiscal judicial a cargo no respondió oportunamente a varias solicitudes de información formuladas por la denunciante, afectando así su derecho de acceso a la administración de justicia. Ante esta situación, tanto la Fiscalía General de la Nación, representada por su Dirección de Asuntos Jurídicos, como la ciudadana afectada, solicitaron el reconocimiento de su calidad procesal de presuntas víctimas en el proceso penal contra el fiscal.

Consideraciones jurídicas de la Sala

La Sala Especial recordó que, según el artículo 132 de la Ley 906 de 2004, se entiende por víctima a la persona natural o jurídica que haya sufrido un daño como consecuencia de la conducta punible, daño que no necesariamente debe ser patrimonial. Además, el artículo 137 de la Ley 600 de 2000 establece la obligatoriedad de la constitución de parte civil de la persona jurídica pública perjudicada en procesos por delitos contra la administración pública. En cuanto al reconocimiento de la Fiscalía General de la Nación como víctima en procesos contra fiscales, la Sala citó la jurisprudencia reciente que establece que esta entidad es la legitimada para constituirse como víctima, independientemente de la función bajo la cual el fiscal haya cometido la conducta punible. Esta interpretación se sustenta en el principio de unidad de gestión y jerarquía que rige a la Fiscalía, así como en las disposiciones normativas contenidas en el Decreto 016 de 2014 y su modificación por el Decreto 898 de 2017. Respecto a la ciudadana solicitante, se reconoció que la conducta atribuida al fiscal afectó sus derechos fundamentales, en particular el derecho de petición y el acceso a la administración de justicia, lo que justifica su calidad de presunta víctima.

Decisión y efectos procesales

Con base en estos fundamentos, la Sala Especial de Primera Instancia de la Corte Suprema de Justicia resolvió:

Reconocer a la Fiscalía General de la Nación, representada por su Dirección de Asuntos Jurídicos, como presunta víctima dentro del proceso penal.
Reconocer la calidad de presunta víctima a la ciudadana afectada y a la abogada designada para su representación.
Notificar la decisión en estrados, señalando que contra ella proceden los recursos de reposición y apelación conforme al artículo 176 de la Ley 906 de 2004.

Esta providencia reafirma la importancia del respeto a los derechos fundamentales en la función pública y la legitimidad de la Fiscalía para proteger sus intereses institucionales en procesos penales contra sus funcionarios, fortaleciendo así la transparencia y la justicia en la administración pública....

CONTACTO

NUESTRO GRUPO

Corte Suprema reconoce calidad de presuntas víctimas en proceso contra fiscal por prevaricato por omisión

Contexto y tribunal de la decisión

Antecedentes fácticos y procesales

Más noticias sobre Derecho Penal