Providencia proferida por la Sala Laboral de la Corte Suprema de Justicia

La providencia en cuestión corresponde a un auto emitido por la Sala Laboral de la Corte Suprema de Justicia en segunda instancia, en el marco de un recurso de casación radicado bajo el número 05001-31-05-027-2023-00045-01. La decisión se dictó el primero de octubre de 2025 en San Juan de Pasto, Nariño.

Antecedentes fácticos y procesales

El proceso se originó a partir de una demanda interpuesta contra la Administradora Colombiana de Pensiones (Colpensiones), en la que también figura como litisconsorte necesario una menor de edad. Colpensiones había presentado un recurso de casación para impugnar decisiones previas. Posteriormente, se presentó un desistimiento a dicho recurso.

Consideraciones y fundamentos de la decisión

La Corte Suprema reconoció formalmente la personería para actuar judicialmente a la apoderada de Colpensiones, representada por un estudio jurídico especializado en casación laboral. Se autorizó la intervención de cualquier abogado inscrito en el certificado de existencia y representación legal de dicha firma, confirmando así la legitimidad procesal de la apoderada. En cuanto al desistimiento del recurso de casación, la Sala evaluó que la apoderada general contaba con la facultad expresa para realizar tal acto procesal. Con base en esta facultad, se aceptó el desistimiento presentado por Colpensiones, ordenando que no se causaran costas dado que la acción fue interrumpida por voluntad de la parte recurrente. Finalmente, la Corte dispuso la devolución del expediente al tribunal de origen para que continúe con el trámite correspondiente conforme a la normativa vigente.

Implicaciones procesales

Esta providencia destaca la importancia de la personería judicial en procesos de casación y la potestad...