Providencia y tribunal que la profiere

La decisión corresponde a un auto proferido por la Sala de Casación Laboral de la Corte Suprema de Justicia, en segunda instancia. Este órgano es la máxima autoridad judicial en materia laboral y de seguridad social, encargado de revisar recursos de casación que buscan garantizar la correcta aplicación del derecho.

Antecedentes fácticos y procesales

El proceso se originó a partir de una demanda interpuesta contra la Administradora Colombiana de Pensiones (COLPENSIONES), entidad encargada de la administración del régimen de prima media con prestación definida en Colombia. La parte actora presentó recurso de casación buscando la revisión de una decisión previa en el tribunal de origen. Para que un recurso de casación sea admitido y resuelto, es indispensable que la parte recurrente sustente sus argumentos dentro de los términos legales establecidos. En este caso, el informe secretarial indicó que la parte recurrente no cumplió con dicha obligación, es decir, no sustentó el recurso dentro del plazo previsto.

Consideraciones y razón principal de la decisión

La Sala de Casación Laboral, atendiendo a lo reportado en el informe secretarial, declaró desierto el recurso de casación. Esta figura procesal implica que, por no haberse cumplido con la sustentación obligatoria, el recurso no puede ser tramitado ni resuelto en su fondo. El auto destaca que, en virtud de la firmeza de la providencia, se ordena la devolución del expediente al tribunal de origen para que continúe con la tramitación o ejecución de la decisión anterior. Esta determinación se fundamenta en los principios procesales que regulan la actividad judicial, los cuales exigen el cumplimiento estricto de los términos...