Contexto y naturaleza de la decisión

El Tribunal Superior de Pasto, en ejercicio de su función jurisdiccional, emitió un auto judicial el primero de octubre de 2025, relacionado con el trámite de un recurso de anulación interpuesto contra un laudo arbitral dictado en un conflicto colectivo laboral. La providencia revisa la admisibilidad del recurso formulado por una Entidad Promotora de Salud frente al Sindicato Nacional de Trabajadores de la misma entidad.

Antecedentes fácticos y procesales

El conflicto surgió entre la mencionada entidad promotora y el sindicato de sus trabajadores, lo que llevó a la convocatoria de un Tribunal de Arbitramento para resolver la controversia. El laudo arbitral fue proferido el 10 de febrero de 2025. Posteriormente, la entidad promotora interpuso recurso de anulación ante el mismo Tribunal de Arbitramento, que mediante auto fechado el 28 de febrero de 2025, concedió dicho recurso. No obstante, la parte recurrente elevó la cuestión ante el Tribunal Superior, señalando una irregularidad procesal en el trámite del recurso, específicamente en relación con la notificación de la decisión que concedió la anulación.

Consideraciones jurídicas de la providencia

El Tribunal Superior examinó la actuación del Tribunal de Arbitramento y detectó una falencia significativa: la omisión de notificar a las partes la decisión que concedió el recurso de anulación. Esta omisión contraviene las garantías del debido proceso, pues la notificación formal y oportuna es esencial para que las partes puedan ejercer sus derechos procesales en igualdad de condiciones. La providencia destacó que los artículos 75 y 290 del Código General del Proceso, aplicables por remisión al procedimiento arbitral, establecen que las providencias que afectan derechos...