Contexto y naturaleza de la decisión

El Consejo de Estado, en su Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Primera, profirió un auto interlocutorio el 15 de octubre de 2025, en el marco de un medio de control dirigido a proteger derechos e intereses colectivos. La providencia determina la falta de competencia de este alto tribunal para conocer la acción popular promovida contra un municipio, ordenando la remisión del proceso a la instancia judicial adecuada.

Antecedentes fácticos y procesales

El proceso fue instaurado mediante una acción popular que cuestionaba la presunta vulneración del derecho colectivo a la libre competencia económica, derivada de la supuesta omisión del municipio en el control de la operación de mototaxis dentro de su jurisdicción. La acción se presentó ante el Consejo de Estado, quien debía inicialmente evaluar su competencia para conocer del caso.

Fundamentos jurídicos y consideraciones de la providencia

La providencia analiza la competencia judicial de conformidad con la Ley 472 de 1998, que regula el ejercicio de las acciones populares y de grupo en Colombia, en especial sus artículos 15, 16 y 44.

• El artículo 15 establece que la jurisdicción contencioso administrativa conocerá las acciones populares originadas en actos u omisiones de entidades públicas o personas privadas que desempeñen funciones administrativas. En casos distintos, la competencia será de la jurisdicción ordinaria civil.
• El artículo 16 determina que en primera instancia conocerán estas acciones los jueces administrativos y civiles de circuito, mientras que la segunda instancia corresponderá a la Sección Primera del Tribunal Contencioso Administrativo o a la Sala Civil del tribunal de distrito judicial respectivo.
• El artículo 44 señala que para aspectos...