Contexto y competencia del tribunal

La providencia fue emitida por la Sala Plena de lo Contencioso Administrativo del Consejo de Estado, en el marco de un proceso de nulidad electoral instaurado contra la elección del rector de la Universidad Nacional de Colombia para el periodo 2024-2027. Este tribunal superior es competente para conocer y decidir sobre impedimentos de magistrados en procesos administrativos, conforme a lo establecido en el Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo (Ley 1437 de 2011) y el Código General del Proceso (Ley 1564 de 2012).

Antecedentes fácticos y procesales

Un grupo de demandantes presentó una acción de nulidad electoral para impugnar la elección del rector universitario. Ante la complejidad del caso y por solicitud del Consejo Superior Universitario de la Universidad Nacional, el conocimiento del asunto fue asignado a la Sala Plena de lo Contencioso Administrativo. Posteriormente, una magistrada de la Sala Plena manifestó impedimento para intervenir en este proceso, invocando la causal prevista en el numeral 6 del artículo 141 de la Ley 1564 de 2012, que establece la obligación de apartarse cuando exista un pleito pendiente entre el juez o magistrado (o sus familiares cercanos) y alguna de las partes involucradas en el proceso. En este caso, la magistrada fundamentó su impedimento en que uno de los demandantes es actor principal en otro proceso de nulidad electoral que cuestiona su propia elección como magistrada de la Sección Cuarta del Consejo de Estado. Dicho proceso se tramita ante la Corte Suprema de Justicia y, aunque aún no ha sido admitido formalmente, la magistrada ya ha sido notificada y...