Contexto y competencia

El Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Segunda - Subsección B, resolvió un recurso de apelación interpuesto contra el auto proferido por el Tribunal Administrativo del Cauca en primera instancia, el cual negó la medida cautelar solicitada para el embargo y retención de recursos del Fondo Nacional de Prestaciones Sociales del Magisterio (FOMAG). La Sala es competente para decidir en esta materia conforme a los artículos 125 literal h y 243 numeral 5 del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo (CPACA).

Antecedentes del caso

Un docente demandó la ejecución de una sentencia judicial que ordenó al Ministerio de Educación Nacional y al FOMAG reconocer y pagar una pensión mensual vitalicia de vejez, equivalente al 75% del promedio de los factores salariales cotizados el año anterior a la adquisición del derecho, declarando prescritas las mesadas anteriores a julio de 2012. Para garantizar el cumplimiento, el ejecutante solicitó el embargo y retención de dineros administrados por la fiduciaria encargada del Fondo, así como librar oficios a entidades financieras para tomar nota de la medida. El Tribunal Administrativo del Cauca negó la medida cautelar basándose en que los recursos administrados por la fiduciaria constituyen un patrimonio autónomo no sujeto a embargo, conforme a los artículos 1226 a 1244 del Código de Comercio, y en la destinación específica de los recursos para prestaciones sociales, según el artículo 57 de la Ley 1955 de 2019. Frente a esta negativa, se interpuso recurso de reposición y en subsidio apelación, que fue concedida para su estudio por el Consejo de Estado.

Consideraciones jurídicas...