Providencia judicial en segunda instancia por nulidad y restablecimiento del derecho

El pasado 10 de octubre de 2025, la Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Cuarta, del Consejo de Estado profirió una sentencia de segunda instancia en el proceso de nulidad y restablecimiento del derecho interpuesto por una sociedad dedicada a la fabricación y comercialización de productos plásticos contra la Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales (DIAN).

Antecedentes fácticos y procesales

La sociedad presentó inicialmente su declaración de renta para el año gravable 2015, con saldo cero, y posteriormente varias correcciones en las que determinó un saldo a pagar. La DIAN, mediante liquidación oficial de revisión, desconoció costos de ventas y gastos operacionales, incrementando la renta líquida gravable y liquidando un mayor impuesto. Además, impuso sanciones por inexactitud e irregularidades en la contabilidad. La sociedad demandó la nulidad de dichos actos administrativos y solicitó, como restablecimiento del derecho, que se confirmara su liquidación privada, orden de devolución de sumas pagadas y condena en costas para la DIAN. Alegó violación al debido proceso y falsa motivación, argumentando que la administración no valoró adecuadamente la prueba documental y contable que demostraba la realidad de las operaciones con sus proveedores. En primera instancia, el Tribunal Administrativo de Cundinamarca negó las pretensiones y no condenó en costas. La sociedad apeló dicha decisión alegando defecto fáctico por insuficiente valoración probatoria.

Consideraciones de la Sala y valoración probatoria

El Consejo de Estado recordó que en materia tributaria rige la presunción de veracidad de las declaraciones, conforme a los artículos 742 y 746 del Estatuto Tributario, pero esta presunción admite prueba en contrario. La...