Providencia emitida por el Consejo de Estado en segunda instancia

La Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera - Subsección A, del Consejo de Estado, emitió un auto el 14 de octubre de 2025, en el marco del proceso de reparación de perjuicios causados por la exposición al asbesto. El proceso, iniciado en 2015, involucra a numerosas partes, entre ellas empresas del sector industrial y la Nación representada por el Congreso de la República. El despacho atendió las solicitudes probatorias presentadas por una de las empresas demandadas y la parte actora.

Antecedentes del proceso y procedimientos previos

La demanda fue interpuesta inicialmente en enero de 2015 por un grupo de ciudadanos afectados, contra varias empresas y el Estado. Durante el proceso, el Tribunal Administrativo de Cundinamarca vinculó a distintas entidades públicas y privadas y profirió una sentencia de primera instancia en septiembre de 2024. Contra esta sentencia y precedentes autos relacionados con solicitudes de pruebas, las partes interpusieron recursos de apelación que fueron admitidos por el Consejo de Estado. En providencia del 8 de octubre de 2024, el Consejo de Estado resolvió algunas apelaciones relacionadas con la práctica de pruebas, ordenando decretar ciertos dictámenes periciales y estableciendo que las pruebas pendientes se practicarían en segunda instancia.

Consideraciones jurídicas que fundamentan la decisión

El auto analiza detalladamente las solicitudes probatorias presentadas en segunda instancia, enfatizando la aplicación del artículo 327 del Código General del Proceso (CGP) y la Ley 2213 de 2022. Según estos preceptos, para que una prueba sea admitida en esta etapa procesal, debe cumplir con requisitos estrictos como pertinencia, utilidad y conducencia, y además...