Providencia emitida por el Consejo de Estado en segunda instancia

El Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Primera, emitió un auto interlocutorio en el marco de un medio de control de protección de los derechos e intereses colectivos. Esta decisión se pronunció sobre dos aspectos procesales fundamentales: el ajuste del efecto otorgado al recurso de apelación y la admisión del mismo, interpuesto por el Departamento de Nariño contra una sentencia proferida por la Sala Segunda de Decisión del Tribunal Administrativo de Nariño.

Antecedentes del caso

La controversia surge a partir de una sentencia dictada el 4 de julio de 2025 por el Tribunal Administrativo de Nariño, que accedió a las pretensiones de la demanda presentada por la Defensoría del Pueblo Regional Nariño frente a la Nación – Ministerio de Educación Nacional, el Departamento de Nariño – Secretaría de Educación Departamental y el Municipio de San Lorenzo. Posteriormente, el 9 de septiembre de 2025, el Tribunal concedió el recurso de apelación interpuesto por el Departamento de Nariño otorgándole efecto suspensivo.

Consideraciones jurídicas y ajuste del efecto del recurso

El Consejo de Estado observó que la concesión del recurso en efecto suspensivo no se ajustaba a las disposiciones legales aplicables. En efecto, conforme al artículo 37 de la Ley 472 de 1998 y los artículos 323 y 325 del Código General del Proceso (Ley 1564 de 2012), así como a la jurisprudencia reiterada de la Sala de lo Contencioso Administrativo, los recursos de apelación contra sentencias condenatorias en medios de protección de derechos colectivos deben concederse en efecto devolutivo, salvo excepciones específicas previstas en...