Contexto y tribunal competente

La providencia fue proferida por la Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Segunda, Subsección A del Consejo de Estado, en Bogotá, en ejercicio de la segunda instancia del proceso contencioso administrativo. Inicialmente, el caso fue asignado a la Sección Primera, pero fue remitido a la Sección Segunda, especializada en asuntos laborales y de seguridad social, por tratarse de una demanda de nulidad contra un acto administrativo en ese ámbito.

Antecedentes fácticos y procesales

La demanda fue presentada contra el memorando PRE-077, fechado el 19 de diciembre de 2024, emitido por el presidente de Colpensiones. Este documento aborda lineamientos relacionados con la aplicación del artículo 79 de la Ley 2381 de 2024, reglamentado por el artículo 11 del Decreto 1255 de 2024, en materia pensional. La parte demandante cuestiona la validez de dicho memorando, solicitando su nulidad. Tras la admisión formal de la demanda, realizada conforme a los artículos 162 a 167 del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo (CPACA), el Consejo de Estado ordenó las notificaciones correspondientes y estableció el inicio del trámite para resolver el fondo del asunto.

Consideraciones jurídicas de la providencia

La decisión de admitir la demanda se fundamenta en el cumplimiento de los requisitos legales previstos en el CPACA para la procedencia de la acción de nulidad contra actos administrativos. La Sala destacó la competencia funcional para conocer del caso al tratarse de un acto administrativo de contenido laboral y de seguridad social, lo que justifica la remisión desde la Sección Primera a la Segunda. En aplicación del artículo 171 del CPACA, el Consejo de Estado...