Contexto y competencia del tribunal

La decisión fue proferida por la Sección Quinta de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Consejo de Estado, competente para conocer en única instancia los procesos de nulidad electoral conforme al artículo 13 del Acuerdo 80 de 2019, modificado por el Acuerdo 434 de 2024, y el artículo 149 numeral 4 del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo (CPACA).

Antecedentes fácticos y procesales

La demanda fue interpuesta por una Representante a la Cámara, en ejercicio de su derecho ciudadano, contra la Resolución expedida por la Mesa Directiva de la Cámara de Representantes que designó a dos delegados ante el OCAD Paz para el periodo 2025-2026. La demandante cuestionó la validez del acto alegando que se vulneró el derecho a la igualdad y la participación efectiva de las mujeres en instancias decisorias, en contravención de la Ley 581 de 2000 (modificada por la Ley 2424 de 2024). Asimismo, se argumentó que se infringió la prohibición de repetir designación en el mismo cuatrienio prevista en el artículo 6 de la Ley 2056 de 2020, dado que uno de los delegados ya había sido designado para el periodo anterior. Se señaló un patrón de exclusión estructural hacia las mujeres en la representación ante el OCAD Paz, instancia creada para garantizar la inclusión política de víctimas del conflicto armado. Tras inadmisión inicial para subsanar deficiencias en la demanda, esta fue admitida dentro del término legal de treinta días, previsto para la presentación de medios de control de nulidad electoral.

Consideraciones jurídicas de la providencia

La Sala evaluó la solicitud de suspensión provisional...