Contexto y tribunal competente

La providencia en análisis es un auto proferido por la Sala Plena de la Corte Suprema de Justicia, instancia de máxima jerarquía en el sistema judicial colombiano. El asunto versa sobre un conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Civil del Circuito de Puente Nacional, el Juzgado Quinto Civil Municipal y el Juzgado Séptimo Laboral del Circuito, ambos de Cartagena, en relación con un proceso ejecutivo laboral promovido para el pago de honorarios profesionales.

Antecedentes fácticos y procesales

El conflicto se originó cuando el Juzgado Civil del Circuito de Puente Nacional libró un mandamiento de pago en un proceso ejecutivo laboral por honorarios derivados de un contrato de prestación de servicios. La entidad demandada interpuso recurso de reposición, alegando, entre otros aspectos, falta de competencia territorial y funcional, y que el trámite dado a la demanda no correspondía al proceso adecuado. En respuesta, el juzgado declaró la falta de jurisdicción funcional y remitió el proceso al Juez Civil Municipal de Cartagena, basándose en que la controversia se enmarcaba en el ámbito civil o comercial, dada la naturaleza contractual de la prestación de servicios de la entidad demandada. Sin embargo, el Juzgado Quinto Civil Municipal de Cartagena sostuvo que, conforme al Código de Procedimiento Laboral y de la Seguridad Social, el conocimiento correspondía a los jueces laborales del circuito. Ante esta situación, el Juzgado Séptimo Laboral del Circuito de Cartagena devolvió el expediente para que el despacho remitente decidiera si asumiría el conocimiento del caso o si debía suscitarse un conflicto negativo de competencia. Finalmente, el Juzgado Quinto Civil Municipal declinó competencia...