Contexto y tribunal competente

La Corte Suprema de Justicia, en su Sala de Casación Penal, con sede en Villavicencio (Meta), conoció en última instancia una demanda de revisión interpuesta contra sentencias emitidas por tribunales de segunda instancia en Antioquia. La acción extraordinaria cuestiona condenas impuestas por delitos graves cometidos a finales de la década de 1980 y principios de los años 1990, incluyendo secuestro extorsivo, homicidio agravado, terrorismo y desaparición forzada, entre otros.

Antecedentes fácticos y judiciales

Los procesos iniciales tuvieron origen en hechos ocurridos entre 1988 y 1990, donde un grupo armado ilegal perpetró secuestros prolongados, homicidios y masacres en jurisdicciones de Antioquia. El condenado fue sentenciado en 1997 y posteriormente en 2016 por diferentes juzgados penales, con penas que sumaron varias décadas de privación de la libertad, además de multas e inhabilitaciones para ejercer derechos y funciones públicas. Los fallos fueron modificados en instancias superiores, y las penas acumuladas por el Juzgado de Ejecución de Penas de Tunja.

Fundamentos y alcance de la acción de revisión

La acción de revisión es un mecanismo excepcional, previsto en el artículo 75 de la Ley 600 de 2000, orientado a corregir sentencias ejecutoriadas cuando existen causales legales taxativas que demuestran una injusticia material, como la aparición de hechos nuevos o la prescripción de la acción penal. No es un recurso ordinario para impugnar decisiones judiciales ni para reabrir debates ya superados en las instancias previas. Para su admisión, la demanda debe cumplir requisitos estrictos: ser presentada por un abogado titulado con poder especial, identificar claramente las sentencias que se revisan, exponer la causal invocada con fundamentos jurídicos...