Contexto y antecedentes del caso

La providencia fue proferida por la Sala de Casación Laboral de la Corte Suprema de Justicia en segunda instancia, en el trámite de una acción de tutela radicada en agosto de 2025. La acción constitucional fue interpuesta por el abogado representante de una demandante en un proceso laboral ordinario, en el que se reclamaba el reconocimiento y pago de una pensión de sobrevivientes. El proceso laboral fue inicialmente resuelto favorablemente mediante sentencia de primera instancia proferida por la Juez Veintiséis Laboral del Circuito de Bogotá. Posteriormente, la entidad demandada presentó recurso de apelación ante la Sala Laboral del Tribunal Superior de Bogotá. El apelativo tribunal admitió el recurso y corrió traslado a las partes para alegatos de conclusión, pero no profirió la sentencia de segunda instancia dentro de los términos procesales previstos. Ante esta situación, el abogado interpuso acción de tutela solicitando la protección de sus derechos fundamentales al debido proceso, acceso a la administración de justicia, trabajo y seguridad jurídica, argumentando mora judicial injustificada por parte del tribunal de segunda instancia y solicitando que se ordenara proferir la sentencia o declarar la pérdida de competencia conforme al Código General del Proceso.

Fundamentos jurídicos y consideraciones de la Corte

La Sala recordó que la acción de tutela es un mecanismo preferente para la protección inmediata de derechos constitucionales fundamentales, conforme al artículo 86 de la Constitución Política, y que la legitimación para ejercerla corresponde únicamente a la persona cuyas garantías han sido vulneradas o amenazadas, ya sea actuando en propio nombre o a través de representante legal debidamente autorizado. En este...