Contexto y competencia del tribunal

La providencia judicial objeto de análisis fue emitida por la Sala de Decisión de Tutelas N° 2 de la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia, en ejercicio de su competencia para resolver la impugnación contra un fallo de tutela proferido por la Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá, instancia que conoció inicialmente la acción constitucional.

Antecedentes fácticos y procesales

La acción de tutela fue presentada por la agente oficiosa en representación de su hija, menor de edad con discapacidad, quien fue presuntamente víctima de un delito de lesiones personales. La denuncia se radicó tras un episodio de agresión familiar, iniciándose una investigación penal asignada inicialmente a una Fiscalía Local que no evidenció avances significativos, y posteriormente reasignada a la Fiscalía 555 Local. La tutelante solicitó, entre otras cosas, que se ordenara la valoración de la víctima por parte del área de psicología y psiquiatría forense del Instituto Nacional de Medicina Legal, y que se reconociera su representación legal de la hija con discapacidad sin necesidad de iniciar un proceso judicial adicional. Por otro lado, cuestionó la presunta mora judicial debido al tiempo transcurrido desde la denuncia.

Consideraciones jurídicas y motivo de la decisión

El Tribunal Superior de Bogotá declaró la carencia actual de objeto respecto a la solicitud de valoración forense, dado que la Fiscalía 555 Local remitió la solicitud de evaluación psicológica y psiquiátrica de la víctima ante Medicina Legal durante el trámite de tutela. En cuanto a la pretensión de reconocimiento inmediato de la representación legal, la Sala declaró la improcedencia...