Contexto y naturaleza de la providencia

La providencia en análisis corresponde a un auto emitido por la Sala de Decisión de Tutelas N.º 2 de la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia, en segunda instancia, que resuelve la impugnación contra una sentencia de tutela proferida por la Sala Penal del Tribunal Superior de Cali. El proceso judicial se originó a partir de una acción de tutela planteada en defensa del derecho al debido proceso y de petición, frente a decisiones emanadas de un Juzgado de Paz y la Inspección de Policía local.

Antecedentes fácticos y procesales

La accionante, actuando en representación propia y de terceros menores, denunció la vulneración de derechos fundamentales por la orden de restitución de un inmueble, resultado de un acuerdo conciliatorio firmado ante un Juzgado de Paz. El inmueble, cuyo valor supera los 100 salarios mínimos legales mensuales vigentes (SMLMV), fue objeto de controversia por ocupación sin pago de cánones de arrendamiento. La reclamante alegó la nulidad del acuerdo conciliatorio y cuestionó la competencia del Juzgado de Paz, argumentando que la cuantía del bien excedía el límite legal para esta jurisdicción. Asimismo, presentó peticiones ante autoridades judiciales y de policía sin obtener respuesta, lo que motivó la interposición de la tutela. El Tribunal Superior de Cali, en primera instancia, declaró improcedente la acción de tutela por incumplimiento del requisito de subsidiariedad y falta de constancia sobre la presentación de las peticiones alegadas.

Consideraciones jurídicas de la Corte Suprema

La Corte ratificó su competencia para conocer en segunda instancia conforme al artículo 32 del Decreto 2591 de 1991. En cuanto...