Providencia y tribunal competente

La providencia es una sentencia de segunda instancia proferida el 17 de septiembre de 2025 por la Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera, Subsección C del Consejo de Estado, en el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia del Tribunal Administrativo del Atlántico del 8 de marzo de 2024.

Antecedentes fácticos y procesales

El caso se origina en un accidente aéreo ocurrido el 24 de julio de 2014, cuando una aeronave A-37B Dragonfly, propiedad de la Fuerza Aérea Colombiana, sufrió una explosión en tierra en la plataforma militar del Comando Aéreo de Combate No. 3, en Malambo (Atlántico), durante actividades previas al despegue en una misión de entrenamiento. La explosión y posterior incendio causaron la muerte de dos pilotos que se encontraban a bordo. Los demandantes, conformados por familiares cercanos del capitán fallecido, alegaron que la Nación, representada por el Ministerio de Defensa – Fuerza Aérea Colombiana, es patrimonialmente responsable por la muerte debido a una presunta falla del servicio generada por negligencia en la vigilancia y mantenimiento de la aeronave. El Tribunal Administrativo del Atlántico, en primera instancia, accedió parcialmente a las pretensiones, declarando la responsabilidad objetiva del Estado bajo el régimen de riesgo excepcional, debido a que el accidente no se originó por fallas operacionales o negligencia, sino por un error técnico en el diseño del sistema de eyección de la aeronave. El Ministerio de Defensa interpuso recurso de apelación, alegando que la muerte ocurrió en ejecución de funciones inherentes a la actividad militar, y que el capitán asumió voluntariamente los riesgos propios del pilotaje, por lo que no correspondía la responsabilidad objetiva sino la exclusión de responsabilidad por tratarse de riesgos ordinarios de la actividad.

Consideraciones jurídicas de la sentencia

La Sala del Consejo de Estado confirmó el fallo de primera instancia, fundamentando la decisión en los siguientes puntos esenciales:

Competencia y medio de control: Se confirmó la competencia de la Sala para conocer el recurso de apelación en el proceso de reparación directa, medio idóneo para reclamar responsabilidad patrimonial del Estado por daños causados por acción u omisión de sus agentes.
Existencia del daño: Se acreditó el daño antijurídico consistente en...

CONTACTO

NUESTRO GRUPO

Consejo de Estado confirma responsabilidad patrimonial de la Fuerza Aérea Colombiana por muerte en accidente aéreo

Providencia y tribunal competente

Antecedentes fácticos y procesales

Más noticias sobre Derecho Administrativo