Providencia judicial de admisión de demanda

La Sala de lo Contencioso Administrativo, Subsección A, del Consejo de Estado emitió un auto mediante el cual admite la demanda de nulidad contra el Decreto 877 del 5 de agosto de 2025. Esta providencia se dio en segunda instancia dentro del proceso contencioso administrativo radicado bajo el número 11001-03-25-000-2025-00459-00.

Antecedentes fácticos y procesales

La demanda fue interpuesta en ejercicio del medio de control de nulidad previsto en el artículo 137 del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo (CPACA). El acto administrativo cuestionado consiste en un decreto presidencial que acepta la renuncia y realiza un encargo en el Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible. En la revisión inicial, el Consejo de Estado encontró que la demanda cumple con los requisitos formales establecidos en los artículos 137, 149, 162 y siguientes del CPACA. Asimismo, en materia de representación procesal, se recordó que, conforme al inciso segundo del artículo 159 de la Ley 1437 de 2011, la Nación debe ser representada en estos procesos por los ministros o directores de departamento que participaron en la emisión del acto. No obstante, en este caso el decreto fue expedido únicamente por el Presidente de la República.

Consideraciones jurídicas y razones de la decisión

El auto destaca la necesidad de garantizar la correcta representación de la Nación en el proceso judicial, dada la naturaleza del acto impugnado. Por esta razón, se vinculó como tercero con interés en el proceso a la titular del Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible, en apego al numeral 3 del artículo 171 del CPACA, lo que...