Contexto y naturaleza de la decisión

El Consejo de Estado, en su Sala de lo Contencioso Administrativo - Sección Quinta, profirió un auto el 24 de octubre de 2025, en el marco de un proceso acumulado de nulidad electoral. La providencia resuelve una solicitud de intervención y una petición probatoria presentadas durante la etapa de alegatos de conclusión. Esta decisión es relevante para la administración de justicia electoral, dado que regula la participación de terceros interesados y la admisión de pruebas en procesos contencioso-administrativos electorales.

Antecedentes fácticos y procesales

El proceso tiene como demandantes a varios ciudadanos y como demandado a una autoridad judicial que actúa en representación de una entidad pública. El proceso fue acumulado mediante auto del 23 de mayo de 2025, consolidando varias demandas independientes en un solo trámite judicial. Durante el curso del proceso, un tercero solicitó su intervención en calidad de coadyuvante en algunos expedientes y como impugnador en otros dentro del mismo acumulado. Adicionalmente, uno de los demandantes ejerció su derecho de contradicción frente a una certificación aportada por el secretario general de una corporación legislativa, solicitando aclaraciones y ampliaciones sobre dicha prueba.

Consideraciones de la providencia

El tribunal recordó que el artículo 228 del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo (CPACA) establece que cualquier persona puede intervenir como impugnador o coadyuvante en procesos electorales, pero no ambas calidades simultáneamente en un mismo proceso. En consecuencia, se determinó que la solicitud de intervención como impugnador y coadyuvante en distintos expedientes acumulados no es procedente, dado que se trata de un solo proceso. La Sala concluyó que la intervención...