Providencia judicial en segunda instancia confirma negativa de responsabilidad por atención médica

La Sala Tercera - Subsección B del Consejo de Estado, en ejercicio de su competencia en materia contencioso administrativa, resolvió el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia del Tribunal Administrativo de Boyacá que negó las pretensiones de reparación directa por una presunta falla en la prestación del servicio médico de una ESE hospitalaria.

Antecedentes del caso

El proceso se inició con la demanda presentada contra una Empresa Social del Estado del departamento de Boyacá, en la que se solicitaba la declaración de responsabilidad extracontractual derivada de la atención médica suministrada a un paciente que ingresó con dolor abdominal agudo y antecedentes de cardiopatía y cáncer de colon. La demanda alegaba que la entidad hospitalaria incurrió en una falla al no suministrar oportunamente los medicamentos indicados, omitir exámenes diagnósticos idóneos, no practicar la cirugía requerida ante diagnóstico de peritonitis y presentar contradicciones en la historia clínica. Se solicitaban indemnizaciones por daño material, moral y a la vida de relación. El Tribunal de primera instancia, tras analizar el material probatorio, negó las pretensiones argumentando que no se acreditó la falla en el servicio, ya que la atención médica se ajustó a los protocolos y procedimientos indicados, y la sintomatología atípica del paciente dificultó el diagnóstico oportuno. En particular, se valoró que los medicamentos administrados fueron adecuados y el retraso en la cirugía se justificó por la necesidad de contar con disponibilidad en la unidad de cuidados intensivos debido al estado del paciente.

Consideraciones del Consejo de Estado

El Consejo de Estado confirmó la sentencia apelada,...