Contexto y tribunal competente

La providencia fue emitida por la Sección Tercera - Subsección A de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Consejo de Estado, en Bogotá D.C., en el marco de un proceso de reparación de perjuicios promovido contra la Nación, representada por el Ministerio de Defensa y el Ejército Nacional. La decisión corresponde a un auto dictado en segunda instancia, que resuelve sobre la procedencia de pruebas solicitadas por la parte demandante.

Antecedentes fácticos y procesales

El litigio tiene como origen hechos relacionados con el desplazamiento forzado y violaciones a derechos humanos sufridos por comunidades afrodescendientes en la cuenca del río Cacarica y áreas aledañas, en el contexto de la denominada "Operación Génesis" ocurrida en 1997. La parte demandante solicitó la práctica de diversas pruebas documentales, entre ellas informes de organismos internacionales, resoluciones de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH), recortes de prensa y peritajes, con el fin de controvertir pruebas decretadas de oficio por el tribunal. Estas solicitudes se presentaron con posterioridad al auto del 4 de abril de 2025, mediante el cual el Consejo de Estado ordenó la remisión de determinados documentos oficiales. Adicionalmente, la parte actora requirió la extensión del término probatorio para incluir documentos que permitirían establecer aspectos como la fecha de conocimiento de la responsabilidad internacional del Estado colombiano y la titulación de territorios afectados.

Consideraciones jurídicas de la providencia

El tribunal basó su decisión en una interpretación estricta de los artículos 169, 170 y 327 del Código General del Proceso (CGP). En primer lugar, se recordó que la contradicción prevista para las pruebas decretadas de...