Contexto y naturaleza de la decisión

La providencia en cuestión es una sentencia de segunda instancia emitida por la Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Cuarta, del Consejo de Estado, con ponencia de uno de sus magistrados. Se resuelve el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia del Tribunal Administrativo de Antioquia, que había negado las pretensiones de nulidad y restablecimiento del derecho planteadas por una sociedad dedicada a la comercialización de bisutería e insumos de confección frente a actos administrativos dictados por la Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales (DIAN).

Antecedentes fácticos y procesales

La sociedad demandante presentó su declaración corregida del impuesto sobre las ventas correspondiente al quinto bimestre de 2014. La DIAN, mediante un proceso de fiscalización, expidió una liquidación oficial donde adicionó ingresos gravados por más de 3.400 millones de pesos, generando un mayor impuesto y una sanción por inexactitud equivalente al impuesto adicional. La entidad fundamentó la adición en la presunción de pasivos inexistentes, derivada del desconocimiento de ciertas obligaciones financieras reportadas como pasivos en la contabilidad de la sociedad. La demandante impugnó estos actos administrativos alegando que la DIAN no consideró los documentos aportados que supuestamente respaldan los pasivos, tales como pagarés y cartas de instrucciones, y que la adición de ingresos en IVA basada en el traslado de pruebas de la fiscalización del impuesto sobre la renta carece de fundamento legal. Solicitó la nulidad de los actos y el restablecimiento de su derecho, incluyendo la revocación de la sanción.

Consideraciones jurídicas y fundamentos de la sentencia

El Consejo de Estado reafirmó la postura adoptada por el Tribunal Administrativo de...