Contexto procesal y tribunal competente

La providencia fue emitida por la Sección Tercera, Subsección B del Tribunal Administrativo de Cundinamarca, en el marco de un proceso de acción de reparación directa que tiene como parte demandada a la Fiscalía General de la Nación y a la Nación como entidad. La decisión corresponde a una admisión de recurso de apelación contra una sentencia de primera instancia dictada por el Juzgado Treinta y Cinco Administrativo del Circuito Judicial de Bogotá.

Antecedentes del caso

La sentencia de primera instancia fue proferida el 8 de noviembre de 2023 y notificada en estrados a las partes involucradas. Posteriormente, la parte demandada presentó y sustentó recurso de apelación dentro del término legal establecido, el 16 de noviembre de 2023. El juzgado de primera instancia concedió el recurso con efecto suspensivo mediante providencia del 19 de enero de 2024, remitiendo el expediente al Tribunal Administrativo de Cundinamarca para su estudio y decisión.

Consideraciones jurídicas de la providencia

El Tribunal basó su decisión en el análisis del artículo 247 de la Ley 1437 de 2011, modificado por el artículo 67 de la Ley 2080 de 2021, que regula el trámite del recurso de apelación contra sentencias en procesos administrativos. Este artículo establece que el recurso de apelación debe interponerse y sustentarse ante la autoridad que profirió la providencia dentro de los diez días siguientes a su notificación, plazo que fue respetado por la parte demandada. Además, la providencia destaca que, en esta etapa, no se requiere la solicitud ni la práctica de pruebas adicionales, conforme a los artículos 212 y 213 de la Ley...