Contexto y antecedentes del caso

El Tribunal Administrativo de Cundinamarca – Sección Tercera, Subsección “A”, resolvió en segunda instancia un recurso de apelación relacionado con la liquidación de costas en un proceso ejecutivo promovido por un consorcio contra la Nación, representada por el Ministerio de Defensa Nacional y el Ejército Nacional. En primera instancia, el Juzgado Sesenta y Dos Administrativo de Bogotá ordenó continuar la ejecución a favor del demandante y condenó en costas a la parte demandada, fijando las agencias en derecho en un 4 % del valor del pago ordenado (equivalente a $3.225.833). Posteriormente, la Secretaría del juzgado realizó la liquidación de costas conforme al artículo 366 del Código General del Proceso (CGP), la cual fue aprobada por el juzgado el 23 de julio de 2025. La parte demandada interpuso recurso de reposición y en subsidio apelación contra el auto que aprobó la liquidación de costas, argumentando que no existió actuación temeraria ni mala fe, y que no se acreditaron gastos por parte del ejecutante en el proceso. Solicitó la reducción del monto de la condena a cero.

Consideraciones jurídicas y argumentos de la decisión

El juzgado sustanciador aclaró que su función en la providencia recurrida no era analizar la procedencia de la condena en costas, sino verificar que la liquidación realizada por la Secretaría estuviera acorde con la condena ya impuesta y firme desde el auto del 30 de abril de 2025, frente al cual la parte ejecutada guardó silencio oportunamente. El Tribunal destacó que, conforme al artículo 365 del CGP, la condena en costas corresponde a la parte vencida en el...