Contexto y tribunal competente

El auto fue proferido por el Tribunal Administrativo de Cundinamarca, Sección Tercera - Subsección A, con ponencia de la magistrada encargada. La providencia se dictó en Bogotá D.C. el 31 de octubre de 2025, en el marco de un proceso de reparación directa iniciado contra la Nación, representada por el Ministerio de Salud y Protección Social y otras entidades demandadas. El expediente llegó a esta corporación por reparto el 27 de octubre de 2025, luego de cumplirse los trámites iniciales en primera instancia.

Antecedentes fácticos y procesales

El caso se originó con una demanda presentada por un grupo de ciudadanos en contra del Ministerio de Salud y otras entidades, en la que se reclamaban daños y perjuicios bajo la figura de reparación directa. El Juzgado Administrativo del Circuito de Bogotá, en primera instancia, profirió sentencia el 29 de agosto de 2025 negando las pretensiones demandadas. La notificación de dicha sentencia se realizó a las partes involucradas en esa misma fecha. Posteriormente, el apoderado de la parte demandante interpuso recurso de apelación el 16 de septiembre de 2025, el cual fue concedido con efecto suspensivo mediante auto del 8 de octubre de 2025. Esta admisión implica la revisión de la decisión inicial por parte del tribunal superior.

Consideraciones jurídicas y fundamentos de la decisión

El tribunal evaluó la procedencia del recurso conforme a lo establecido en el Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo (CPACA). En particular, se aplicaron los siguientes preceptos:

• Artículo 243 CPACA: establece la apelabilidad de las sentencias de primera instancia.
• Artículo 247.1 CPACA: determina los plazos para interponer y...