Contexto y antecedentes del caso

El Tribunal Administrativo de Cundinamarca, Sección Cuarta, Subsección “B”, decidió mediante auto el 31 de octubre de 2025 sobre inquietudes presentadas por municipios del departamento en el marco de una acción popular interpuesta contra una empresa de energía. Esta acción, radicada en 2001, ha generado un proceso de seguimiento para garantizar el cumplimiento efectivo de una sentencia de segunda instancia proferida el 28 de marzo de 2014. Previamente, el despacho judicial había dictado un auto el 27 de mayo de 2025, estableciendo parámetros claros para el Comité de Verificación que supervisa el cumplimiento de la sentencia. Este auto fue objeto de recursos de reposición y apelación, los cuales fueron resueltos en junio y julio del mismo año, consolidando la autoridad del tribunal sobre la materia. Los municipios solicitantes presentaron memoriales en octubre de 2025, requiriendo orientación sobre la convocatoria a reuniones del Comité de Verificación y la procedencia de atender solicitudes de reembolso por gastos de desplazamiento de sus miembros, así como sobre la respuesta a solicitudes de organizaciones interesadas en el seguimiento del cumplimiento.

Consideraciones jurídicas de la providencia

La magistrada sustanciadora recordó que el Comité de Verificación debe actuar conforme a lo dispuesto en la sentencia de marzo de 2014 y en el marco de la Constitución Política, la ley y los reglamentos vigentes, en particular las Leyes 472 de 1998, 134 de 1994 y 850 de 2003, modificada por la Ley 1757 de 2015. Se enfatizó que las organizaciones no gubernamentales que integran el Comité deben realizar la recopilación de información utilizando tecnologías digitales y respetando los medios...