Contexto y naturaleza de la decisión

El Tribunal Administrativo de Cundinamarca, en primera instancia, emitió un auto mediante el cual admitió la demanda interpuesta por una empresa dedicada al acueducto, alcantarillado, aseo y servicios complementarios, en contra de un consorcio de ingeniería y una aseguradora. La acción corresponde a un control de controversias contractuales derivado de un contrato estatal, conforme a lo previsto en el artículo 152 del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo (CPACA).

Antecedentes fácticos y procesales

La empresa demandante presentó la acción contenciosa administrativa contra el consorcio consultor y la compañía aseguradora, solicitando que se declare el incumplimiento del contrato de consultoría No. 028-2018, se condene a los demandados a responder por los perjuicios materiales ocasionados —tanto daño emergente como lucro cesante—, se liquide judicialmente el contrato y se impongan las costas procesales a la parte demandada. El contrato en cuestión estaba sujeto a cláusulas exorbitantes y tenía una cuantía que excede los quinientos salarios mínimos legales mensuales vigentes, lo que habilita la competencia del tribunal administrativo. Además, se acreditó el agotamiento de la conciliación prejudicial y se verificó que la demanda fue presentada dentro del término de caducidad establecido en el artículo 164 del CPACA.

Consideraciones de la providencia

La providencia analiza inicialmente los requisitos procesales para admitir la demanda, confirmando:

• La competencia del tribunal para conocer el caso.
• La legitimación en la causa de las partes involucradas.
• El cumplimiento de los requisitos formales establecidos en la Ley 2213 de 2022, que regula la tramitación electrónica de procesos judiciales.

Se resolvió negar la solicitud de vinculación de una entidad pública encargada de la...